CALACS 2025 Prix de meilleur livre
Roberta Rice est professeure et directrice du département de science politique à l'Université de Calgary, Canada. Elle a obtenu son baccalauréat et sa maîtrise en études environnementales à l'Université York et son doctorat en science politique à l'Université du Nouveau-Mexique. Elle est l'auteure de Doing Democracy Differently: Indigenous Rights and Representation in Canada and Latin America (University of Calgary Press, 2024), qui a remporté le prix du meilleur livre 2025 de l'Association canadienne des études latino-américaines et caraïbes (CALACS). Elle est également l'auteure de The New Politics of Protest: Indigenous Mobilization in Latin America’s Neoliberal Era (University of Arizona Press, 2012) ainsi que la co-éditrice de Protest and Democracy (University of Calgary Press, 2019) et de Re-Imagining Community and Civil Society in Latin America and the Caribbean (Routledge, 2016). Elle travaille actuellement sur un projet de recherche sur l'activisme autochtone et environnemental en réponse à l'industrie extractive en Bolivie, en Équateur et aux Philippines, financé par le Conseil de recherches en sciences humaines (CRSH) du Canada.
En Amérique du Nord et du Sud, les peuples autochtones jouent un double rôle politique : ils construisent des structures d'autonomie gouvernementale au sein de leurs propres nations et participent aux élections des États colonisateurs. Doing Democracy Differently se demande comment les États répondent aux demandes de représentation et d'autonomie autochtones et de quelle manière le projet de décolonisation en cours peut perturber la pratique de la démocratie. Basé sur une comparaison structurée et ciblée de quatre exemples de réussite dans le Nord du Canada, en Bolivie et en Équateur, ce livre fournit des exemples concrets de la manière dont l'autonomie et l'autodétermination autochtones peuvent être avancées avec succès en utilisant les mécanismes démocratiques existants. S'appuyant sur une recherche originale approfondie pour identifier les facteurs qui créent des modèles distinctifs au sein des relations entre les Autochtones et l'État, il soutient que la capacité d'innovation démocratique réside dans le domaine de la société civile, tandis que la possibilité d'adoption de cette innovation se trouve au sein de l'État et de sa volonté de travailler avec les acteurs autochtones et populaires. Opérant à l'intersection de la politique autochtone et de la politique comparée, Doing Democracy Differently prend au sérieux le rôle des institutions et du territoire sur lequel elles sont construites dans la création de transformations démocratiques dans les Amériques. Ce livre promeut les droits autochtones à l'autonomie et à l'autonomie gouvernementale et aborde certaines des questions les plus épineuses de la gouvernance démocratique.
CALACS 2025 Prix de thèse exceptionnelle
John P. Hayes est un politologue dont les recherches portent sur les relations entre la communauté, l'État et l'industrie. Il est actuellement chercheur associé à la School of Public Policy de l'Université de Calgary. Il est titulaire d'un doctorat en science politique de l'Université McMaster. Il est également titulaire d'une maîtrise en science politique de l'Université York et d'un baccalauréat en études latino-américaines de l'Université de la Colombie-Britannique, avec un certificat en mouvements sociaux mexicains de l'Universidad Autónoma Metropolitana – Xochimilco, Ciudad de México. De manière générale, ses recherches examinent la gouvernance des ressources naturelles à plusieurs intersections politiques. Il applique les théories du processus politique et de l'écologie politique aux conflits liés aux ressources. Ses cas concernent principalement les communautés de ressources mexicaines et les questions de politique nationale. John s'intéresse particulièrement aux implications politiques de ses recherches. Il a publié des rapports politiques sur l'état de la gouvernance des ressources mexicaines en ce qui concerne les minéraux stratégiques utilisés dans les métaux des batteries et a contribué à une étude sur les interactions du pétrole et de la conservation dans le parc national Yasuní en Équateur. Ses recherches ont été soutenues par Affaires mondiales Canada, le Centre de recherches pour le développement international et le Conseil de recherches en sciences humaines du Canada.
Entre 1988 et 2018, le secteur minier mexicain a subi une transition structurelle, qui a entraîné un passage d'un modèle de copropriété entre le gouvernement national et l'industrie nationale à un modèle entièrement privatisé dirigé par des sociétés d'exploration étrangères. Dans ce processus, la production minière a augmenté de manière significative, ce qui s'est produit en tandem avec une refonte législative et réglementaire des principaux domaines politiques de la gouvernance des ressources naturelles (GRN), compris comme la propriété foncière, la politique environnementale, la politique du travail et la régulation du capital. Malgré le passage à de nouvelles institutions et l'influence croissante des capitaux étrangers et des sociétés minières mondiales, tous ces domaines politiques n'ont pas été réformés avec succès pour s'aligner sur la nouvelle GRN à orientation néolibérale, ce qui a conduit à des formations réglementaires et législatives conflictuelles qui alimentent les conflits socio-environnementaux. Parmi les quatre principaux domaines politiques qui composent la GRN, il existe une inégalité dans la mesure de leur réforme, malgré leur importance égale pour déterminer les distributions de pouvoir entre les parties prenantes et l'influence relative de l'autorité privée, publique ou communautaire. S'appuyant sur une combinaison d'institutionnalisme historique (IH) et d'écologie politique (EP), cette thèse explique pourquoi il y a divergence dans les changements de politique et comment ils s'expliquent par des changements dans l'influence des parties prenantes alors que le secteur commençait à dominer la campagne et à créer des profits historiquement élevés dans le pays. L'étude révèle que, malgré les récits largement acceptés sur le changement politique au Mexique pendant l'ouverture démocratique et la diffusion mondiale des politiques économiques néolibérales, il existe d'importants héritages institutionnels et politiques enracinés dans certains acteurs de veto qui ont contraint les réformes politiques dans certains domaines politiques tout en créant des voies de réforme dans d'autres. L'inégalité des réformes, la législation contradictoire et le flou de certaines lois ont tous contribué au paradigme actuel de la GRN et au statut du Mexique en tant qu'hôte du plus grand nombre de conflits socio-environnementaux liés à l'exploitation minière dans les Amériques. La thèse introduit et applique également un cadre analytique unique pour suivre les changements de politique dans le temps, qui rejoint la bourse existante en matière de politique publique comparative qui examine plusieurs domaines politiques différents à la fois. Mon étude nuance les idées de l'IH et de l'EP en retraçant les événements politiques discrets et les changements plus larges dans le pouvoir et l'influence des parties prenantes dans les processus de passage du secteur minier des modèles de production de substitution aux importations au néolibéralisme.
CALACS 2025 Prix de l'article pour les chercheurs émergents
Natalia Landívar est une femme migrante racisée, née à Guayaquil, Équateur, et résidant au Canada depuis 2016, où elle est arrivée pour poursuivre un doctorat en gestion des ressources naturelles à l'Université du Manitoba. Au cours de ses études en économie à l'Université de Heidelberg en Allemagne, elle a collaboré pendant cinq ans en tant que stagiaire et bénévole avec le Réseau d'information et d'action sur le droit à l'alimentation (FIAN International), une organisation engagée dans la réalisation du droit à l'alimentation dans le monde entier. En 2006, elle a fondé FIAN Équateur, où elle a travaillé pendant dix ans avec des organisations paysannes et de petits producteurs alimentaires, ainsi qu'avec des réseaux régionaux et internationaux, dans leurs luttes pour les droits humains liés à la terre et à la souveraineté alimentaire. En 2011, elle a été nommée représentante des ONG du Sud global au sein du premier Comité de coordination du Mécanisme de la société civile, créé après la réforme du Comité des Nations Unies sur la sécurité alimentaire mondiale. En conséquence de ce travail, elle a été invitée à rejoindre le conseil d'administration de SeedChange, une organisation non gouvernementale canadienne soutenant la biodiversité, les systèmes alimentaires résilients et les droits des petits agriculteurs au Canada et dans le Sud global – un poste qu'elle a occupé de 2014 à 2020. Ses recherches doctorales se sont appuyées sur son Master en développement rural territorial à FLACSO-Équateur et ont tiré parti de plus de dix ans d'activisme soutenu auprès d'associations paysannes dans leurs luttes pour les droits fonciers dans sa région natale. Depuis 2019, elle est également membre du Comité permanent pour les droits de l'homme (CDH), une organisation non gouvernementale basée à Guayaquil qui soutient les personnes à faible revenu confrontées à des violations des droits de l'homme. Récemment, Natalia a commencé une bourse postdoctorale à l'Université de l'Alberta, où elle soutient les processus de transition énergétique et le développement de systèmes agroalimentaires justes et équitables. Elle travaille actuellement également comme instructrice adjointe au Département d'économie des ressources et de sociologie de l'environnement de la même université.
Cet article analyse les obstacles auxquels les associations paysannes ont été confrontées pour accéder aux terres saisies de l'Hacienda Las Mercedes par le biais du Plan Tierras. Je soutiens que la mobilisation pour la terre a transité entre un État antidémocratique qui a historiquement servi l'élite agraire et un État imprégné de favoritisme, de corruption et de pratiques violentes qui ont arraché l'autonomie et divisé les organisations paysannes pour empêcher la distribution effective des terres de l'hacienda saisies. La mobilisation paysanne persistante illustre comment la lutte pour la terre était aussi une lutte contre un appareil d'État qui continuait de servir les intérêts de l'élite agraire désireuse de récupérer ses anciennes propriétés.
CALACS 2025 Prix de l’essai pour les diplômés
Alonso est un étudiant diplômé du département d'histoire de l'Université Concordia à Montréal. Ses recherches portent sur les périodes républicaine précoce et pré-porfirienne de l'histoire culturelle, politique et sociale du Mexique. Alonso a obtenu son diplôme de l'Université Concordia avec mention, obtenant un baccalauréat avec distinction en histoire, et a reçu plusieurs prix, dont le David Fox Prize, une bourse de mérite de Concordia, et des bourses du Gilder Lehrman American History Institute et du Lozano Long Institute of Latin American Studies de l'Université du Texas à Austin. De plus, il a obtenu des subventions de recherche du Conseil de recherches en sciences humaines du Canada et du Fonds de Recherche du Québec. Ses projets de recherche actuels explorent les thèmes du genre et de la race lors de l'établissement d'un appareil d'État juridique national dans les zones rurales décentralisées du Mexique du milieu du XIXe siècle. Parallèlement à ses recherches sur l'histoire mexicaine, Alonso a occupé des postes dans diverses institutions d'histoire publique, notamment le Musée canadien de l'immigration et le Centre d'histoire orale et de récits numériques.
L'article présente une analyse comparative des rapports d'enquête sur les régions frontalières mexicaines et américaines réalisés en 1828 dans le Diario de viaje de la comisión de límites et en 1857 dans le United States and Mexican Boundary Survey Report. La comparaison de ces deux rapports met en lumière les commentaires raciaux faits par les explorateurs après leurs rencontres avec diverses populations indigènes dans la région frontalière. À travers un cadre comparatif, Rangel soutient que ces projets coloniaux dans les régions frontalières ont abordé les questions d'identité raciale parmi ces groupes indigènes de manières divergentes, ce qui a eu des conséquences disparates pour les sujets racialisés. Les expéditions mexicaines ont examiné les différences raciales de ces populations sur la base de notions de classe et culturelles, ce qui a par la suite facilité leur assimilation forcée et leur incorporation à la nation. Inversement, les Américains ont considéré ces différences raciales comme fondamentalement biologiques – une perspective qui a incité leur expédition à appeler à l'extermination des habitants indigènes de la frontière.
2022 CALACS Prix de meilleur livre
Andrea A. Davis est professeure de culture noire des Amériques au département des sciences humaines de l’Université York et co éditrice du Journal of Canadian Studies. Championne des études noires en sciences humaines et ancienne chercheuse du Commonwealth canadien, ses recherches interdisciplinaires s’inscrivent dans un cadre féministe anti-racisme qui analyse les questions de race et de genre en mettant l’accent sur les productions littéraires et culturelles des femmes noires, la construction de masculinités juvéniles noires et de solidarités noires et autochtones. En tant que présidente du congrès des sciences humaines de 2023, elle a mené une vision transformatrice de la recherche interdisciplinaire fondée sur la pensée autochtone et noire et la justice environnementale. Auparavant, en tant que directrice intérimaire du Centre de recherche sur l’Amérique latine et les Caraïbes (CERLAC) en 2012-2013, sa recherche financée par le SSHRC sur les effets de la violence chez les jeunes noirs au Canada et en Jamaïque a été présentée dans le cadre de la campagne Research Matters du Conseil des universités de l’Ontario. Défenseur passionné des étudiants, Davis est également un enseignant accompli qui a remporté des prix d’enseignement à la faculté, à l’université et au niveau national, y compris une bourse nationale d’enseignement 3M en 2021. En novembre 2023, elle a reçu un doctorat honorifique en droit (honoris causa) de la Royal Roads University en reconnaissance de ses contributions aux études sur les Noirs. Elle est la principale rédactrice en chef de The Routledge Handbook to Black Canadian Literature (à paraître à l’automne 2024), et son prochain projet de livre est une exploration créative des voyages des femmes du XIXe et du XXe siècle à travers l’océan Atlantique et la mer des Sargasses.
Dr. Davis propose des réflexions perspicaces sur la place des histoires réintégrées comme lieux de résistance et de solidarité face à l’exploitation et à la dépossession au Canada et dans les Amériques en général.
La critique du multiculturalisme canadien que propose Davis permet de formuler des outils théoriques de solidarité pour résister à la violence hégémonique de l’État-nation. Davis exige que les histoires de sujets africains et caribéens soient révélées au-delà des frontières nationales ou régionales. Ils doivent être intégrés, tissés dans un récit historique et contemporain des Amériques, capable de jeter la pluralité de leurs expériences partagées de la terre et de la mer.
La contribution du livre nous invite à remettre en question la catégorie de l’analyse des États-nations comme étant inadéquate. En intégrant l’histoire des femmes caribéennes dans des récits partagés de résistance anticapitaliste, Davis brise les catégories régionales elles-mêmes. À bien des égards, son livre suggère qu’il est impossible de penser au passé ou à l’avenir du Canada sans intégrer le passé et l’avenir des sujets caribéens, africains et indiens.
La prose est claire et fluide. Les arguments sont organisés dans une structure impeccable. Les sources sont variées et utilisées dans l’étude avec rigueur analytique et créativité intellectuelle. Un effort superbe qui mérite d’être célébré et reconnu par les pairs des Amériques et des Caraïbes.
2023 CALACS Prix de thèse exceptionnelle
Priscyll Anctil Avoine est chercheuse en études féministes sur la sécurité et maître de conférences au département des études de guerre de l’université suédoise de défense (Suède). Auparavant, elle était boursière postdoctorale Vinnova/Marie Curie/CRSH au département de sciences politiques de l’Université de Lund (Suède), et elle a obtenu son doctorat avec excellence à l’Université du Québec à Montréal (Canada, 2022) en sciences politiques et études féministes. Son travail est axé sur le militantisme politique des femmes dans les insurrections de gauche et les contextes d’après-guerre, qui a été publié dans des revues telles que Security Dialogue, Journal of Gender Studies, Conflict, Security & Development, entre autres.
Priscyll participe également activement aux activités du collectif Fundación Lüvo (Colombie, Canada), qui s’engage dans la formulation de projets féministes et antiracistes et la publication de la Revista Lüvo. Elle a plus de 10 ans d’expérience dans la recherche et le conseil en genre avec des ONG, des organisations de la société civile, des universités et des collectifs féministes et féminins.
La thèse exceptionnelle de M. Priscyll Anctil Avoine examine les femmes ex-combattantes des Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC-EP) et leurs expériences de réintégration dans la vie civile à travers un cadre théorique des Études féministes sur la sécurité qui analyse la place du corps dans les conflits armés ainsi que le rôle des femmes dans les groupes insurgés et les scénarios post-paix. La thèse de M. Anctil Avoine est impressionnante par son ambition et sa portée. Il s’engage en profondeur avec la littérature féministe dans les études sur la paix et les conflits pour examiner le désarmement des "farianas" (ex-combattantes des FARC) après la signature des accords de paix en Colombie.
En utilisant une approche méthodologique féministe incluant plusieurs techniques de collecte de données inédites, l’auteur montre les différentes manières dont la réintégration dans la société civile se produit à travers des ruptures corporelles et émotionnelles. En tant que telle, la thèse apporte d’importantes contributions théoriques et empiriques à la littérature. Il apporte une perspective féministe à l’étude des processus de désarmement, démobilisation et réintégration (DDR) et indique les voies théoriques et empiriques possibles pour une approche incarnée-affective et militante de la réincorporation.
CALACS 2023 PRIX DE L’ARTICLE POUR LES CHERCHEURS ÉMERGENTS
Avant de rejoindre le département de sociologie de KPU à l’automne 2021, Fabricio a été professeur de sociologie à l’Université fédérale fluminense au Brésil. Il a obtenu une maîtrise en arts et un doctorat en sciences sociales à l’Université fédérale rurale de Rio de Janeiro (UFRRJ), au Brésil, où il est entré au Centre de recherche, de documentation et de référence sur les mouvements sociaux et les politiques publiques dans la campagne (NMSPP/CPDA/UFRRJ).
En tant que lauréat du programme Emerging Leaders in the Americas, Fabricio s’est rendu à l’Université de Victoria au Canada en 2018 pour un programme d’échange de doctorat axé sur la justice transitionnelle. En raison de sa passion pour les études publiques, Fabricio a contribué à la Commission paysanne de vérité du Brésil, sensibilisant le public sur l’histoire de la dictature militaire brésilienne de 1964-1985 et plaidant pour la réforme agraire et la réparation aux victimes de violence dans le Brésil rural.
Cet article met en lumière les relations importantes et peu explorées entre militants et paysans pendant la dictature militaire brésilienne (1964-1985) en examinant les tentatives du « Mouvement révolutionnaire du 8 octobre » de mobiliser des paysans pour qu’ils se joignent à la lutte armée. S’appuyant sur des recherches originales, incluant des entretiens avec d’anciens militants et l’analyse de documents, il fait avancer les débats théoriques sur le rôle de la paysannerie dans les projets révolutionnaires. S’appuyant sur la théorie de l’éducation libératrice de Freire, qui place la communication avec les masses au centre de la mobilisation politique et de l’action révolutionnaire, Teló offre un récit riche et fascinant du processus de communication entre le mouvement révolutionnaire du 8 octobre et les paysans de l’arrière-pays de l’État de Bahia.
L’auteur éclaire habilement le jeu complexe de facteurs qui façonnent les conditions dans lesquelles certains paysans deviennent des sujets politiques et d’autres choisissent de ne pas s’engager. L’étude révèle également l’importance de la propagande anticommuniste, de l’infiltration de la paysannerie par les services de renseignements militaires et de l’utilisation de certains paysans comme informateurs pour expliquer le non-engagement. En même temps, l’article propose une nouvelle façon d’évaluer les résultats de la mobilisation politique. Au lieu de catégoriser le mouvement révolutionnaire comme simplement réussi ou non, elle nous invite à considérer certaines des conséquences positives indirectes ou involontaires telles que l’établissement de droits sociaux pour les travailleurs ruraux dans le cadre d’une approche plus large du bien-être social rural adoptée par la dictature dans le but de prévenir les révoltes sociales promues par mouvements révolutionnaires.
CALACS Prix de l’essai pour les diplômés 2023
Laura est candidate au doctorat en sciences politiques et à la spécialisation en économie politique de l’Université Carleton. Ses intérêts de recherche portent sur les mouvements pour les droits des peuples autochtones en Amérique latine, les études du développement et la théorie postcoloniale et décoloniale. Son projet actuel examine les stratégies socio-juridiques de divers groupes mayas dans le sud du Mexique dans le contexte du méga projet touristique, le train maya. Laura est titulaire d’une licence en études du développement international de l’Université McGill et d’une maîtrise en études du développement de l’Université York, ainsi que de diplômes de troisième cycle du Centre for Refugee Studies (CRS) et le Centre de recherche sur l’Amérique latine et les Caraïbes (CERLAC) de l’Université York. En plus de son travail universitaire, Laura travaille depuis 2015 avec des organisations de la société civile et des droits de l’homme, notamment le Red Global/Ethnic Peoples and Peace – Red Global/Ethnic Peoples and Peace – Global Network, le Americas Policy Group (APG) et la Commission colombienne de vérité et réconciliation en Ontario. Laura a reçu plusieurs prix et reconnaissances pour ses travaux de recherche, dont le Prix Carl Jacobsen pour la paix (2022), le Word Warrior Society Bursary Award (2023) et le Kanta Marwah Research Grant (2023).
Dans cet article, Laura Primeau retrace la façon dont les communautés autochtones naviguent les normes internationales en matière de droits humains dans le cadre des luttes territoriales. L’auteur offre un récit nuancé de la façon dont les groupes autochtones acceptent certains éléments de gouvernance juridique nationale et internationale tout en en rejetant d’autres, créant ainsi de nouvelles stratégies pour contester le silence des modes alternatifs d’être et de savoir. Ce document très original est bien documenté et clairement argumenté. Il apporte une contribution précieuse sur un sujet d’actualité qui prévaut dans le Sud mondial – les conflits sociaux environnementaux générés par des mégaprojets néolibéraux – en saisissant les limites inhérentes aux notions occidentales des droits de l’homme pour les communautés en résistance.