Prêmio CALACS 2025 de Melhor Livro
Prêmio CALACS 2025 de Teses
Roberta Rice é Professora e Chefe do Departamento de Ciência Política na Universidade de Calgary, Canadá. Ela obteve seus títulos de bacharelado e mestrado em estudos ambientais na York University e seu doutorado em Ciência Política na University of New Mexico. Ela é autora de Doing Democracy Differently: Indigenous Rights and Representation in Canada and Latin America (University of Calgary Press, 2024), que ganhou o prêmio de Melhor Livro de 2025 da Canadian Association for Latin American and Caribbean Studies (CALACS). Ela também é autora de The New Politics of Protest: Indigenous Mobilization in Latin America’s Neoliberal Era (University of Arizona Press, 2012), e coeditora de Protest and Democracy (University of Calgary Press, 2019) e de Re-Imagining Community and Civil Society in Latin America and the Caribbean (Routledge, 2016). Atualmente, ela está trabalhando em um projeto de pesquisa sobre ativismo indígena e ambiental em resposta à indústria extrativista na Bolívia, Equador e Filipinas, que foi financiado pelo Social Sciences and Humanities Research Council (SSHRC) do Canadá.
Na América do Norte e do Sul, os povos indígenas desempenham um papel político duplo, construindo estruturas de autogoverno em suas próprias nações e participando das eleições dos estados colonizadores. Doing Democracy Differently questiona como os estados estão respondendo às demandas por representação e autonomia indígena e de que formas o projeto contínuo de descolonização pode desestabilizar a prática da democracia. Com base na comparação estruturada e focada de quatro histórias de sucesso no Norte do Canadá, Bolívia e Equador, este livro fornece exemplos do mundo real de como a autonomia e a autodeterminação indígena podem ser avançadas com sucesso usando mecanismos democráticos existentes. Baseando-se em pesquisas originais aprofundadas para identificar fatores que criam padrões distintivos nas relações entre indígenas e o estado, argumenta que a capacidade de inovação democrática reside no âmbito da sociedade civil, enquanto a possibilidade de adoção de tal inovação é encontrada dentro do estado e sua disposição de trabalhar com atores indígenas e populares. Operando na interseção da política indígena e comparada, Doing Democracy Differently leva a sério o papel das instituições e da terra em que são construídas na criação de transformações democráticas nas Américas. Este livro promove os direitos indígenas à autonomia e autogoverno e aborda algumas das questões mais espinhosas da governança democrática.
John P. Hayes é um cientista político pesquisando as relações entre comunidade, estado e indústria. Atualmente, ele é Pesquisador Associado na Faculdade de Políticas Públicas da Universidade de Calgary. Ele possui um doutorado em Ciência Política pela McMaster University. Ele também possui um mestrado em Ciência Política pela York University e um bacharelado pela University of British Columbia em Estudos Latino-Americanos, com um certificado em Movimentos Sociais Mexicanos pela Universidad Autónoma Metropolitana – Xochimilco, Cidade do México. De modo geral, sua pesquisa examina a governança de recursos naturais em várias interseções de políticas. Ele aplica teorias do processo de políticas públicas e da ecologia política a conflitos de recursos. Seus casos se referem principalmente a comunidades de recursos mexicanas e questões de política nacional. John está particularmente interessado nas implicações políticas de sua pesquisa. Ele publicou relatórios de política sobre o status da governança de recursos mexicanos no que diz respeito aos minerais estratégicos usados em metais de bateria e contribuiu para um estudo sobre as interações de petróleo e conservação no Parque Nacional Yasuní, no Equador. Sua pesquisa tem sido apoiada pela Global Affairs Canada, o Centro Internacional de Pesquisas para o Desenvolvimento e o Social Sciences and Humanities Research Council of Canada.
Entre 1988 e 2018, o setor de mineração do México passou por uma transição estrutural, que implicou uma mudança de um modelo de propriedade conjunta entre o governo nacional e a indústria doméstica para um modelo completamente privatizado liderado por empresas de exploração estrangeiras. Nesse processo, a produção de minério aumentou significativamente, o que ocorreu em conjunto com uma revisão legislativa e regulatória dos principais domínios de política da governança de recursos naturais (GRN), entendida como posse da terra, política ambiental, política trabalhista e a regulamentação do capital. Apesar da mudança para novas instituições e da crescente influência do capital estrangeiro e das empresas de mineração globais, nem todos esses domínios de política foram reformados com sucesso para se alinharem com a nova GRN de orientação neoliberal, o que levou a formações regulatórias e legislativas conflitantes que alimentam o conflito socioambiental. Das quatro principais áreas de política que compõem a GRN, há uma desigualdade na extensão em que foram reformadas, apesar de sua igual importância para determinar as distribuições de poder entre as partes interessadas e a influência relativa da autoridade privada, pública ou comunitária. Baseando-se em uma combinação de Institucionalismo Histórico (IH) e Ecologia Política (EP), esta dissertação explica por que há divergência nas mudanças de política e como elas são explicadas por mudanças na influência das partes interessadas à medida que o setor começou a dominar o campo e a criar lucros historicamente altos no país. O estudo constata que, apesar das narrativas amplamente aceitas sobre a mudança de política no México durante a abertura democrática e a difusão global das políticas econômicas neoliberais, existem importantes legados institucionais e de política enraizados em certos atores com poder de veto que restringiram as reformas de política em alguns domínios de política, enquanto criaram caminhos de reforma em outros. A desigualdade nas reformas, a legislação contraditória e a imprecisão de certas leis contribuíram para o atual paradigma da GRN e para o status do México como anfitrião do maior número de conflitos socioambientais relacionados à mineração nas Américas. A dissertação também introduz e aplica um arcabouço analítico único para rastrear a mudança de política ao longo do tempo, que se une à bolsa de pesquisa existente em política pública comparada que examina várias áreas de política diferentes ao mesmo tempo. Meu estudo qualifica as percepções do IH e da EP rastreando os eventos de política discretos e as mudanças mais amplas no poder e influência das partes interessadas nos processos de transição do setor de mineração de modelos de produção de substituição de importações para o neoliberalismo. Sources
Prêmio CALACS 2025 de Artigos de Pesquisadores Emergentes
Prêmio CALACS 2025 de Artigos de Estudantes de Pós-Graduação
Natalia Landivar é uma mulher migrante racializada, nascida em Guayaquil, Equador, e residente no Canadá desde 2016, onde chegou para cursar um doutorado em Gestão de Recursos Naturais na University of Manitoba. Durante seus estudos em Economia na Heidelberg University, na Alemanha, colaborou por cinco anos como estagiária e voluntária com a Food First Information and Action Network (FIAN International), uma organização comprometida com a realização do direito à alimentação em todo o mundo. Em 2006, ela fundou a FIAN Equador, onde atuou por dez anos trabalhando com organizações camponesas e de pequenos produtores de alimentos, bem como com redes regionais e internacionais, em suas lutas por direitos humanos relacionados à terra e à soberania alimentar. Em 2011, ela foi nomeada representante de ONGs do Sul Global no primeiro Comitê Coordenador do Mecanismo da Sociedade Civil, estabelecido após a reforma do Comitê das Nações Unidas sobre Segurança Alimentar Mundial. Como resultado desse trabalho, ela foi convidada a integrar o conselho da SeedChange, uma organização não governamental canadense que apoia a biodiversidade, sistemas alimentares resilientes e os direitos de pequenos agricultores no Canadá e no Sul Global – posição que ocupou de 2014 a 2020. Sua pesquisa de doutorado baseou-se em seu Mestrado em Desenvolvimento Rural Territorial na FLACSO-Equador e se valeu de mais de dez anos de ativismo contínuo com associações camponesas em suas lutas por direitos à terra em sua região natal. Desde 2019, ela também é membro do Comitê Permanente para Direitos Humanos (CDH), uma organização não governamental sediada em Guayaquil que apoia indivíduos de baixa renda que enfrentam violações de direitos humanos. Recentemente, Natalia iniciou uma bolsa de pós-doutorado na University of Alberta, onde apoia processos para a transição energética e o desenvolvimento de sistemas agroalimentares justos e equitativos. Atualmente, ela também trabalha como instrutora assistente no Departamento de Economia de Recursos e Sociologia Ambiental da mesma universidade.
Este artigo analisa as barreiras que as associações camponesas enfrentaram para acessar terras confiscadas na Hacienda Las Mercedes através do Plano Tierras. Argumento que a mobilização pela terra transitou entre um estado antidemocrático que historicamente serviu à elite agrária e um estado impregnado de clientelismo, corrupção e práticas violentas que tiraram a autonomia e dividiram as organizações camponesas para impedir a distribuição efetiva das terras confiscadas da hacienda. A persistente mobilização camponesa ilustra como a luta pela terra também foi uma luta contra um aparelho de estado que continuou a servir aos interesses da elite agrária ansiosa para recuperar suas antigas propriedades.
Alonso é um estudante de pós-graduação no departamento de História da Concordia University em Montreal. Sua pesquisa se concentra nos períodos republicano inicial e pré-porfiriano da história cultural, política e social mexicana. Alonso graduou-se na Concordia com Distinção, obtendo um bacharelado com Honras em História, e recebeu vários prêmios, incluindo o David Fox Prize, uma Bolsa de Mérito da Concordia e bolsas do Gilder Lehrman American History Institute e do Lozano Long Institute of Latin American Studies da University of Texas em Austin. Além disso, ele obteve bolsas de pesquisa do Social Sciences and Humanities Research Council of Canada e do Fonds de Recherche du Québec. Seus projetos de pesquisa atuais exploram temas de gênero e raça durante o estabelecimento de um aparato legal estatal nacional nas áreas rurais descentralizadas do México de meados do século XIX. Além de sua pesquisa sobre história mexicana, Alonso ocupou cargos em várias instituições de história pública, incluindo o Canadian Museum of Immigration e o Centre for Oral History and Digital Storytelling.
O artigo apresenta uma análise comparativa dos relatórios de levantamento das fronteiras mexicana e americana realizados em 1828 no Diario de viaje de la comisión de límites e em 1857 no United States and Mexican Boundary Survey Report. A comparação desses dois relatórios destaca o comentário racial feito pelos exploradores após seus encontros com várias populações indígenas na região fronteiriça. Através de uma estrutura comparativa, Rangel argumenta que esses projetos coloniais nas fronteiras abordaram questões de identidade racial entre esses grupos indígenas de maneiras divergentes, o que, por sua vez, teve consequências díspares para os sujeitos racializados. As expedições mexicanas examinaram as diferenças raciais dessas populações com base em noções de classe e cultura, o que subsequentemente facilitou sua assimilação forçada e incorporação à nação. Por outro lado, os americanos viram essas diferenças raciais como fundamentalmente biológicas – uma perspectiva que levou sua expedição a pedir o extermínio dos habitantes indígenas da fronteira.
Prêmio CALACS 2022 de Melhor Livro
Prêmio CALACS 2023 de Teses
Andrea A. Davis é professora de Culturas Negras das Américas no Departamento de Humanidades da Universidade de York e co-editora da Revista de Estudos Canadenses. Defensora dos Estudos Negros em humanidades e ex-bolsista do Commonwealth do Canadá, sua pesquisa interdisciplinar é baseada em uma estrutura feminista antirracista que analisa questões de raça e gênero por meio de um foco nas produções literárias e culturais das mulheres negras, nas construções de masculinidades dos jovens negros e nas solidariedades negras e indígenas. Como Coordenadora Acadêmica do Congresso de Humanidades e Ciências Sociais de 2023, ela liderou uma visão transformadora da pesquisa interdisciplinar baseada no Pensamento Indígena e Negro e na justiça ambiental. Anteriormente, como diretora interina do Centro de Pesquisa sobre a América Latina e o Caribe (CERLAC) em 2012-2013, sua pesquisa financiada pelo SSHRC sobre os efeitos da violência nos jovens negros no Canadá e na Jamaica foi destacada na campanha "Research Matters" do Conselho de Universidades de Ontario. Defensora apaixonada dos estudantes, Davis também é uma professora destacada que ganhou prêmios de ensino em nível de faculdade, universidade e nacional, incluindo o Prêmio Nacional de Ensino 3M 2021. Em novembro de 2023, ela recebeu um Doutorado Honorário em Direito (honoris causa) da Universidade Royal Roads em reconhecimento às suas contribuições para os Estudos Negros. Ela é a editora principal do "The Routledge Handbook to Black Canadian Literature" (em breve no outono de 2024), e seu próximo projeto de livro é uma exploração de não ficção criativa das viagens das mulheres nos séculos XIX e XX pelo Oceano Atlântico e Mar de Sargaço.
A Dra. Davis propõe reflexões perspicazes sobre o lugar das histórias reintegradas como locais de resistência e solidariedade em face da exploração e da desapropriação no Canadá e nas Américas de forma mais ampla. A crítica de Davis ao multiculturalismo canadense permite a formulação de ferramentas teóricas de solidariedade para resistir à violência hegemônica do Estado-nação. Davis exige que as histórias dos sujeitos africanos e caribenhos sejam reveladas além das fronteiras nacionais ou regionais. Elas devem ser integradas, tecidas em uma narrativa histórica contemporânea das Américas, capaz de refletir a pluralidade de suas experiências compartilhadas de terra e mar. A contribuição do livro nos convida a desafiar a análise categórica do Estado-nação como insuficiente. Ao integrar a história das mulheres caribenhas em narrativas compartilhadas de resistência anticapitalista, Davis rompe com as próprias categorias regionais. De muitas maneiras, seu livro sugere que é impossível pensar no passado ou no futuro do Canadá sem integrar o passado e o futuro dos sujeitos caribenhos, africanos e indianos. A prosa é clara e fluida. Os argumentos são organizados em uma estrutura impecável. As fontes são variadas e usadas no estudo com rigor analítico e criatividade intelectual. Um trabalho excelente que merece ser celebrado e reconhecido pelos colegas das Américas e do Caribe.
Priscyll Anctil Avoine é pesquisadora em Estudos de Segurança Feminista e professora associada do Departamento de Estudos de Guerra da Universidade de Defesa da Suécia (Suécia). Anteriormente, foi bolsista de pós-doutorado Vinnova/Marie Curie/SSHRC no Departamento de Ciência Política da Universidade de Lund (Suécia) e concluiu seu doutorado com excelência na Université du Québec à Montréal (Canadá, 2022) em Ciência Política e Estudos Feministas. Seu trabalho se concentra na militância política das mulheres em insurgências de esquerda e ambientes pós-guerra, que foi publicado em revistas como Security Dialogue, Journal of Gender Studies, Conflict, Security & Development, entre outras. Priscyll também está ativamente envolvida nas atividades do coletivo Fundación Lüvo (Colômbia, Canadá), que se dedica à formulação de projetos feministas e antirracistas e à publicação da Revista Lüvo. Ela tem mais de 10 anos de experiência em pesquisa e consultoria de gênero com ONGs, organizações da sociedade civil, universidades, coletivos feministas e de mulheres.
A tese excepcional da Dra. Priscyll Anctil Avoine examina mulheres ex-combatentes das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC-EP) e suas experiências de reincorporação à vida civil por meio de uma estrutura teórica de Estudos de Segurança Feminista que analisa o lugar do corpo em conflitos armados, bem como o papel das mulheres em grupos insurgentes e cenários pós-acordo de paz. A tese da Dra. Anctil Avoine é impressionante em sua ambição e escopo. Ela se envolve profundamente com a literatura feminista em estudos de paz e conflito para examinar o desarmamento das “farianas” (mulheres ex-combatentes das FARC) após a assinatura dos acordos de paz na Colômbia. Empregando uma abordagem metodológica feminista que inclui várias técnicas novas de coleta de dados, a autora mostra as várias maneiras pelas quais a reincorporação à sociedade civil ocorre por meio de rupturas corporais e emocionais. Como tal, a tese faz importantes contribuições teóricas e empíricas para a literatura. Ela traz uma perspectiva feminista para o estudo dos processos de Desarmamento, Desmobilização e Reintegração (DDR) e aponta para possíveis caminhos teóricos e empíricos para uma abordagem afetiva e militante incorporada ao estudo da reincorporação.
Prêmio CALACS 2023 de Artigos de Pesquisadores Emergentes
Prêmio CALACS 2023 de Artigos de Estudantes de Pós-Graduação
Antes de ingressar no Departamento de Sociologia da KPU no outono de 2021, Fabricio atuou como instrutor de sociologia na Universidade Federal Fluminense, no Brasil. Concluiu seu mestrado e doutorado em Ciências Sociais na Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ), Brasil, onde integrou o Núcleo de Pesquisa, Documentação e Referência sobre Movimentos Sociais e Políticas Públicas no Campo (NMSPP/CPDA/UFRRJ). Como beneficiário do Programa Líderes Emergentes nas Américas, Fabricio foi para a Universidade de Victoria, no Canadá, em 2018, para um programa de intercâmbio de doutorado com foco em justiça transicional. Seguindo sua paixão pela extensão acadêmica, Fabricio tem contribuído para a Comissão da Verdade Camponesa do Brasil, aumentando a conscientização pública sobre a história da ditadura militar brasileira de 1964-1985 e defendendo a reforma agrária e reparações às vítimas de violência no campo brasileiro.
Este artigo lança luz sobre a importante e pouco explorada relação entre militantes e camponeses durante a ditadura militar brasileira (1964-1985), analisando as tentativas do “Movimento Revolucionário 8 de Outubro” de mobilizar os camponeses para participarem da luta armada. Com base em uma pesquisa original, incluindo entrevistas com ex-militantes e análise de documentos, o estudo avança os debates teóricos sobre o papel do campesinato em projetos revolucionários. Baseando-se na teoria da educação libertadora de Freire, que coloca a comunicação com as massas no centro da mobilização política e da ação revolucionária, Teló oferece um relato rico e fascinante do processo de comunicação entre o Movimento Revolucionário 8 de Outubro e os camponeses no interior do estado da Bahia. O autor esclarece habilmente a complexa interação de fatores que moldam as condições sob as quais alguns camponeses se tornam sujeitos políticos e outros optam por não participar. O estudo também revela a importância da propaganda anticomunista, a infiltração do campesinato pelos serviços de inteligência militar e o uso de alguns camponeses como informantes para explicar a não participação. Ao mesmo tempo, o artigo oferece uma nova maneira de avaliar os resultados da mobilização política. Em vez de classificar o movimento revolucionário como simplesmente bem-sucedido ou malsucedido, ele nos convida a considerar algumas das consequências positivas indiretas ou não intencionais, como o estabelecimento de direitos sociais para trabalhadores rurais como parte de uma abordagem mais ampla de bem-estar social rural adotada pela ditadura para evitar revoltas sociais promovidas por movimentos revolucionários.
Laura é candidata a um doutorado em Ciência Política e especialização em Economia Política na Carleton University. Seus interesses de pesquisa incluem movimentos de direitos indígenas na América Latina, estudos de desenvolvimento e teoria pós-colonial e decolonial. Seu projeto atual examina as estratégias sociolegais de vários grupos maias no sul do México no contexto do megaprojeto de turismo, o Tren Maya. Laura é bacharel em Estudos de Desenvolvimento Internacional pela McGill University e mestre em Estudos de Desenvolvimento pela York University, bem como pós-graduada pelo Centre for Refugee Studies (CRS) e pelo Centre for Research on Latin America and the Caribbean (CERLAC) da York University. Além de seu trabalho acadêmico, Laura tem trabalhado com organizações de direitos humanos e da sociedade civil desde 2015, incluindo a Rede Global de Povos Étnicos e Paz, o Grupo de Políticas das Américas (APG) e a Comissão Colombiana de Verdade e Reconciliação em Ontário. Laura recebeu vários prêmios e reconhecimentos por sua pesquisa, incluindo o Carl Jacobsen Peace Prize (2022), o Society of Warriors of the Word Award (2023) e o Kanta Marwah Research Fellowship (2023).
Neste artigo, Laura Primeau descreve como as comunidades indígenas navegam pelas normas internacionais de direitos humanos como parte das lutas territoriais. A autora oferece um relato diferenciado de como os grupos indígenas aceitam determinados elementos da governança jurídica nacional e internacional e rejeitam outros, criando novas estratégias para desafiar o silenciamento de formas alternativas de ser e saber. Este artigo altamente original é bem pesquisado e claramente argumentado. Ele faz uma contribuição valiosa para uma questão oportuna que prevalece no Sul Global: os conflitos sociais e ambientais gerados por megaprojetos neoliberais, capturando as limitações inerentes às noções ocidentais de direitos humanos para as comunidades em resistência.